Wie Bitcoin und Blockchain funktionieren: eine Einführung
Bitcoin und seine Basistechnologie Blockchain sind in den vergangenen Jahren immer wieder in den Nachrichten erschienen. Jedoch ist die Diskussion über sie normalerweise ein wenig hochgestochen – besser gesagt, in einem unverständlichen Kauderwelsch — wodurch der Durchschnittsmensch den Eindruck bekommt, dass etwas Aufregendes mit Währung geschieht, jedoch letztendlich keine Informationen über die Geschehnisse erhält.
Die Technologie ist wirklich elegant, aber nicht schwierig zu verstehen. Wir möchten versuchen, die Funktionsweise eines Blockchain einfach zu erklären, indem wir Fachtermini so weit wie möglich vermeiden.
Nur zwei Konzepte…
Wie eine digitale Signatur funktioniert
Jeder kann einen digitalen Namen und eine digitale Unterschrift erstellen. Sie sind nicht wie Ihr eingetippter Name und Ihre handgeschriebene Unterschrift; sie sind ein öffentlicher Schlüssel bzw. privater Schlüssel. Diese digitalen Ressourcen ermöglichen das folgende Szenario:
Eine Person kann Nachrichten schreiben, sie digital unterschreiben und sie online veröffentlichen. Die Welt kann sehen, dass die Nachricht echt ist – der digitale Name kann dank der digitalen Signatur identifiziert werden. Niemand kann unterschriebene Nachrichten fälschen. Eine Person kann verschiedene Namens- und Unterschriftspaare (wie Künstlernamen) für unterschiedliche Zwecke erstellen.
Wie Hashen funktioniert
Sagen wir mal, ich schreibe eine Nachricht („Hello“) und möchte sie meinem Freund schicken. Aber ich muss sicherstellen, dass sie den vorgesehenen Empfänger unverfälscht erreicht. Wie würde ich das tun? Am einfachsten wäre es, meinen Freund darum zu bitten, die ganze Nachricht an mich zurückzuschicken, damit ich die beiden Nachrichten vergleichen und somit feststellen kann, ob sie übereinstimmen. Viele verwenden den gleichen Ansatz, wenn sie Nummern oder E-Mail-Adressen über das Telefon angeben.
Jedoch könnte mein Freund die Nachricht perfekt erhalten, aber dann könnte sie auf dem Rückweg „Schaden nehmen“, und so könnten wir ihre Intaktheit nicht überprüfen. Darüber hinaus könnte die Nachricht sehr lang sein. Was wäre, wenn die Nachricht ein hochauflösendes Video enthält? Es macht keinen Sinn, all diese Megabytes von Daten zurückzuschicken, nur um festzustellen, ob sie richtig empfangen wurden; und darum wird ein anderer Ansatz verwendet, um die Genauigkeit von Nachrichten sicherzustellen. Sie nennt sich Hashing.
Lassen Sie uns eine numerische Darstellung von „Hello“ erstellen. Hier ist eine Möglichkeit:
Lassen Sie jeden Buchstaben mit einer laufenden Nummer assoziiert sein (d. h. a=1, b=2, z=26), also wäre Hello 8 5 12 12 15.
Multiplizieren Sie die Nummern, um 86400 zu erhalten. So bekommen wir den einfachsten Hash.
Nachdem ich meinem Freund eine erste Nachricht geschickt habe, sende ich ihm die Hash, damit er überprüfen kann, ob die empfangene Nachricht mit der vorgesehenen Nachricht übereinstimmt.
Was wäre, wenn die Nachricht auf dem Weg geändert wurde und nun „Hallo“ heißt? Nun, seine Hash würde sich so ändern: 8*1*12*12*15=17280. Mein Freund würde 86400 erwarten, also, wenn er 17280 erhält, würde die Differenz uns beide darüber alarmieren, dass etwas schief gegangen ist.
Wir sollten hier darauf hinweisen, dass die Hash an sich anders beeinträchtigt werden kann. Sie hilft nicht dabei, die Unversehrtheit der Nachricht zu sichern (das macht eine Signatur); sie wird benutzt, um den Prozess der Überprüfung der Unversehrtheit zu vereinfachen und zu beschleunigen. Beim tatsächlichen Gebrauch verschlüsselt man seine Hashes nicht und schickt sie als separate Nachrichten an seine Freunde; ihre Computer wickeln den ganzen Prozess so ab, dass er für die Nutzer unsichtbar bleibt.
Diese einfache Hashmethode würde keine ausgetauschten Buchstaben in der Nachricht bemerken – das war nur ein Beispiel. Im wahren Leben verwenden wir komplexere Algorithmen.
Das Erstellen einer Nachricht mit einer „kryptografisch stark“ übereinstimmenden Hash ist ein extrem langer Prozess. Nehmen wir z. B. den beliebten SHA-1-Algorithmus (der nicht so stark ist, wie er sein sollte, aber das ist eine andere Geschichte). Eine Hash für „Hello“ würde so aussehen:
f7ff9e8b7bb2e09b70935a5d785e0cc5d9d0abf0
Für „Hallo“ würde die Hash so aussehen:
59d9a6df06b9f610f7db8e036896ed03662d168f
Die haben nicht viel gemein, nicht wahr? Nun, so sollte es auch sein – es ist ein Code.
Aktivieren von virtuellem Geld
Ok, das war der schwere Teil. Also was für interessante Dinge kann man mit diesen Technologien machen?
Stellen Sie sich 30 Kinder in einem Klassenraum vor, und sie würden gerne ihr eigenes Spielgeld benutzen, das komplett virtuell sein sollte (d. h. reine Zahlen, auf einem Papier geschrieben, oder im Internet gespeichert).
Dafür schreiben die Kinder den Wert ihres ursprünglichen Kassenbestands auf die Tafel, und dann, wie viel Geld sie einer anderen Person gegeben haben. Sie schreiben jede „Transaktion“ mit ihrer echten Handschrift auf und unterschreiben sie, damit keiner mit den Transaktionen herumspielen kann, während alle in der Pause sind. Dieser Ansatz funktioniert perfekt, bis ein Lehrer kommt und alles von der Tafel wischt und die Kontrolle über die Zahlungsströme übernimmt, damit der Lehrer die Macht hat und, sagen wir mal, die Kinder davor zu schützen, das System zum Kauf von Drogen zu benutzen.
Aufgrund dieser ungünstigen Bedingungen, würden die Kinder ihre Finanzen auf einem Notizblock aufzeichnen. Jedes von ihnen hat ein Notizbuch unter seinem Tisch und aktualisiert es konstant mit den Transaktionen. Natürlich können sie während des Unterrichtes ihre Ausgaben nicht laut herausschreien, also verwenden sie Zettelchen (auch als Internet bekannt). Also ist auf den ersten Blick die verschlüsselte Währung im Umlauf!
Probleme
Transaktionen auf Seiten bündeln
Jetzt gehen 30 Zettel durch den Klassenraum; wie kann man wissen, ob jeder Schüler alle Zettel in sein Notizblock kopiert hat? Welche Zettel wurden von allen Schülern kopiert und können weggeschmissen werden? Wie kann man wissen, dass Hannes Phillip 50 Münzen zahlen muss und sie nicht einem anderen gezahlt hat, ohne dass Phillip es weiß?
Es gibt für solche Probleme eine Lösung: Kinder müssen nicht nur kurze Nachrichten mit Transaktionen austauschen, sondern ganze Seiten. Wenn jemand viele Transaktionen angesammelt hat, schreiben sie sorgfältig alle Zeilen ab, berechnen die Hash der vorherigen Seite, kopieren sie oben auf die neue Seite und verteilen die neue Seite an alle Schüler der Klasse.
Wenn er die Seite erhält, überprüft Hannes die Seite auf Einheitlichkeit: Alle Zeilen sollten mit derselben Handschrift geschrieben sein, die Seite sollte eine neue Nummer enthalten und die Hash der vorherigen Seite sollte mit der Hash auf der neuen Seite übereinstimmen. Und noch etwas: Jeder Beitragende sollte so viel Geld besitzen wie er ausgeben möchte. Um das sicherzustellen, sollte Hannes das ganze Transaktionsjournal lesen und das Geld zählen. Hört sich recht schwierig an, aber ein Computer würde diese Aufgabe mir Leichtigkeit bewältigen.
Wenn also die Zahlen richtig addiert werden, schreibt Hannes alles genau auf die neue Seite seines Journals und akzeptiert die Transaktionen. Separate Zeilen/Transaktionen, die jetzt auf der Seite stehen, müssen nicht durch die Klasse gereicht werden; sie können entsorgt werden und stattdessen kann die neue Seite herumgereicht werden.
Wenn ein Problem auftritt (jemand hat nicht genug Geld für eine Transaktion oder die Seitenzahl sieht komisch aus oder Hashes stimmen nicht überein), sagt Hannes, „Das ist verdächtig“, entsorgt die gesamte Seite und geht wie immer zurück an die Arbeit.
Eine Sammlung von nummerierten Seiten (Block) ist im Wesentlichen eine Blockchain. Es ist recht einfach und es steckt keine Magie dahinter.
Graphomanie
Wenn dieser Prozess nicht durch zusätzliche Regeln kontrolliert wird, würde jeder Schüler seine eigene Version von Seite #123 beginnen. Dadurch würde es 30 Versionen des Transaktionsjournals geben, die durch die Klasse gehen. Wie kann man da wissen, welche korrekt ist? Eine bestimmte Routine macht das möglich: Die Seite wird nur einmal alle 10 Minuten erstellt, also kann sie an die gesamte Klasse ausgegeben werden und der, der das Journal schreibt, wird zufällig ausgewählt.
Für Bitcoin entschieden sie sich dazu, es wie folgt zu regeln. Die Schüler müssen eine sinnvolle Aufgabe lösen – wie zufällig ausgewählte Matheaufgaben aus einem Textbuch. Derjenige, der die Aufgabe als erstes löst, sammelt alle Aufzeichnungen ein und beginnt damit, eine neue Seite zu erstellen. Während andere noch an der Aufgabe sitzen, wird die Seite des Einserschülers in der Klasse herumgereicht, von jedem akzeptiert und dann würde die Klasse damit beginnen, eine andere Matheaufgabe zu lösen.
Es ist kein Problem, wenn die Seiten nur von einem Einserschüler geschrieben werden würden; es ist viel wichtiger, dass es jemand ist, der schnell arbeitet. Und wenn es viele Einserschüler in der Klasse gibt, werden die Aufgaben schneller gelöst und die Gruppe kann zum nächsten Kapitel des Textbuchs übergehen.
Wenn jedoch nur Karl, einem geradliniger Einserschüler, die Aufgabe des Kompilieren der Seite anvertraut wird, kann er Hannes jede Möglichkeit zur Weitergabe von Geld an andere Personen verweigern. Jeder, der so etwas tun würde, müsste ein richtig fieser Schüler sein – sie oder er müsste eine Rechenkapazität besitzen, die die der Hälfte der User übertrifft (was weltweit von Millionen von Computern erbracht wird). Also sollte Karl dazu fähig sein (d. h., dass er in Rechenkapazität investiert hat), geringfügiger Betrug würde keinen Sinn machen.
Es gibt eine andere Besonderheit. Ein Einserschüler schreibt auch die Lösung der Matheaufgabe auf die Seite (wohl gemerkt ist das Matheproblem nicht wirklich zufällig, aber relevant für die Seite an sich). Das ist notwendig, damit alle Seiten von 123 bis zur aktuellen Seite nicht gefälscht werden können, selbst in einem Jahr nicht. Ein Betrüger müsste sonst eine riesige Anzahl von Aufgaben lösen.
Vorteil
Durch den zuvor erwähnten Ansatz wird unser Journal durch neue, korrekt ausgefüllte Seiten erweitert.
Dieser Prozess hängt nicht von der Anzahl der Teilnehmer ab. Dieser Prozess ist dezentral. Er kann nicht abgeschaltet oder vergessen werden – jeder Teilnehmer des Systems kann zu jeder Zeit die Vollständigkeit aller Seiten prüfen. Dieser Prozess ist anonym, ein digitaler Name kann zu keinem wahren Namen zurückgeführt werden. Jeder Hannes kann überprüfen, dass die Geldbörse mit einem speziellen digitalen Nachnamen zu ihm gehört – wenn er eine entsprechende digitale Signatur hat, kann er diese Geldbörde verwenden. Aber im wahren Leben könnte es extrem schwierig sein, nachzuweisen, dass die Geldbörse Hannes gehört, wenn Hannes das nicht möchte. Es wird keine Gebühr verlangt. Jedoch können Sie einen Einserschüler zahlen, um sicherzustellen, dass Ihre Transaktion auf die Seite beschleunigt kopiert wird. Sobald eine Transaktion ausgeführt wurde, kann sie nicht rückgängig gemacht werden — d. h., dass keiner die Zeile löschen kann, die belegt, dass Phillip Hannes Geld übertragen hat (da jede Seite mit der vorherigen verbunden ist). Sobald eine Seite geändert wird (selbst unter Zustimmung anderer Teilnehmer), müssen die restlichen Seiten ebenfalls geändert werden, was bedeutet, dass sehr viele Matheaufgaben gelöst werden müssten. Bei Zweifeln würden die Teilnehmer der längsten Ketten von Seiten vertrauen.
Wenn ich mehr als die Hälfte der Klasse bestechen würde (vorzugsweise Einserschüler), kann ich die Schüler in einen separaten Klassenraum führen und eine separate Geschichte beginnen, in der ich niemals irgendjemanden Geld übertragen habe. Danach kann ich zu der alten Klasse zurückkehren und ihnen ein längeres Transaktionsjournal präsentieren. Dieser Trick ist die Grundlage des sogenannten 51-Prozent-Angriffs (obwohl wir bereits darüber gesprochen haben, warum das im wahren Leben sehr schwierig wäre, wie wir im Beispiel von Karl, dem fiesen Einserschüler, gezeigt haben).
Wo das Geld herkommt
Zunächst könnten alle Bitcoins unter den Glücklichen verteilt worden sein, die die ersten Seiten kompiliert haben. Aber das wäre sowohl unfair als auch unsinnig gewesen. Damit mehr Personen im System sind, waren sich die Gründer darin einig, das Geld schrittweise zu verteilen: Die Person, die eine Aufgabe löst und eine neue Seite beginnt, würde oben folgenden Satz schreiben: „Schreibt mir 50 Münzen aus dem Nichts gut.“
Jeder stimmt auch zu, dass die Seite korrekt ist, wenn der Betrag genau 50 beträgt, und dass in ein paar Jahren aus 50 25 werden, usw. Deshalb wächst das Vermögen der Personen, aber die Gesamtzahl der Münzen ist begrenzt (bis heute wurden ca. 15 Millionen „ausgegeben“).
Dank dieses Prinzips möchten viele Personen am Projekt so früh wie möglich teilnehmen und ein bisschen Geld verdienen, nur dadurch, dass sie die Ersten sind – danach würde das Geld in kleineren Portionen und mehr Personen verteilt werden. Es gibt auch sehr viele Menschen, die hart daran arbeiten, diese Matheaufgaben zu lösen.
Also besitzen nun viele Personen Kryptowährung. Und jetzt kommen wir dazu, dass die Kryptowährung der Schatz der neuen Money Of The Future, Inc. ist und damit beginnt, mit ihm an der Börse statt mit realem Geld zu handeln. Die Kryptowährung wird zu Börsenpreisen verkauft, die langsam wachsen: Jeder möchte am Geld der Zukunft teilnehmen. Für viele wäre es die beste Option, Kryptowährung zu erwerben, da es alle 10 Minuten in 25 ausgegeben wird, und es so zu erhalten, würde bedeuten, dass man ein paar Matheaufgaben lösen müsste … ja, es ist einfacher zu kaufen als zu minen.
Aber dann stellten die Onlinehändler fest, dass die Münzen gegen wahres Geld ausgetauscht werden können und sie begannen damit, Kryptowährung zu akzeptieren – wenn man bedenkt, dass der Preis zunehmend wächst, ist das ein kluger Schritt.
Ein wenig Kritik
Da Sie jetzt mit dem Thema Bitcoins vertraut sind, werde ich ein bisschen befangener.
1. Bitcoins sind eine wahre Innovation. Ein mysteriöser Autor (oder eine noch mysteriösere Gruppe von Autoren) trafen beim ersten Mal direkt ins Schwarze und ihre Idee funktioniert noch immer.
2. Bitcoins sind für kriminelle Taten eine wahre Goldmiene. Waffen- und Drogenhandel, Bestechung und Erpressung werden sehr einfach zu verwalten sein, da Transaktionen sehr schwer nachzuverfolgen sind und es unmöglich ist, sie abzubrechen. In der Offline-Welt würde man in solchen Fällen einfach bar zahlen, aber online sind traditionelle Zahlungssysteme kontrolliert und nicht anonym – daher der Wert des Bitcoin.
Many people think that #Bitcoin and other #cryptocurrency are made for criminals. It's really not the case #klcsw — Kaspersky Lab (@kaspersky) November 28, 2014
3. Für legale Taten sind Deszentralisierung und Anonymität nutzlos und sogar schädlich. Wir haben Visa/MasterCard, Banküberweisungen und PayPal/WebMoney jahrelang verwendet. Diese Systeme haben ihre Schwachstellen, aber auch nützliche Funktionen:
a. Wir zahlen Gebühren (besonders bei Auslandsüberweisungen), aber wir erhalten einen wertvollen Service.
b. Die Überweisungen brauchen ihre Zeit, aber sie werden überprüft und können rückgängig gemacht werden.
Bitcoin ist schneller und günstiger, aber um dessen Vorteile zu genießen, müssen wir viel Elektrizität aufwenden und Informationen immer und immer wieder verdoppeln. Wenn wir uns dazu entscheiden, diese Aufgaben, sagen wir mal PayPal zu überlassen, wäre es noch schlimmer.
4. Menschen mögen Bitcoins, da ihr Preis stetig wächst. Es ist wie ein Ponzi-Investment, das immer mehr Blasen produziert. Man würde nicht das vollständige Interesse an dem Thema verlieren und je mehr willige Käufer es gibt, desto größer ist die Nachfrage. Deshalb stellen die, die bereits ihren Anteil an Münzen gekauft haben, die Münzen aktiv als „das Geld der Zukunft“ dar — um Interesse zu wecken und dadurch den Preis zu erhöhen. Nachfrage ist ein klares, überdurchschnittliches Detail, das mit der Zeit sinkt.
5. Menschen mögen Bitcoins nicht, da ihr Preis konstant wächst. Traditionelle Wirtschaft wird durch eine Zentralbank reguliert, damit das Volumen des verfügbaren Gelds mit dem Volumen von Gütern und Diensten übereinstimmt, indem letzteres mit der Zeit günstiger wird. Bei Bitcoins ist dieser Prozess verzerrt: der Preis von Bitcoins wächst kontinuierlich und abrupt, was bedeutet, dass sie für die Ausgabe für Güter unrentabel sind; es ist besser, reale Währung auszugeben und die Bitcoins für später aufzubewahren (oder am besten für immer).
6. Warum Regulierungsbehöhrden keine Bitcoins mögen.
a. Es ist ein Ponzi-Schema. Wenn Personen aus einem Land überhastet Bitcoins kaufen und dann die Blase platzt (wie es alle paar Jahre der Fall ist), würde dies den Beginn einer Krise markieren. Deshalb sind Ponzi-Schemata in vielen Ländern verboten.
b. Bitcoin wird mit Drogen, Steuerhinterziehung, undurchsichtigen Einnahmen und Terrorismus assoziiert – gerade wegen der fehlenden Kontrolle. Deshalb verbannen Regulierungsbehörden Kryptowährung und mahnen dazu, traditionelle Wege zu verwenden, die überall zugänglich sind.
7. Wie beim Benutzen von Blockchain in Bereichen über den Austausch hinaus, verwalten die meisten Projekte, die Blockchain umfassen, die gleichen Aufgaben auf eine zentralisierte Art. Das ist der Fall, da sie Berechnungsknotenpunkte verwenden, die bezüglich Rechnungsleistung und Effizienz viel günstiger sind. Im zuvor genannten Tafel-Beispiel ist es offensichtlich, dass das Schreiben von Transaktionen an einer Tafel viel einfacher ist als das Gleiche geheim auf Zettelchen unter dem Tisch zu tun. Aber das ist natürlich wahr, wenn es keinen Lehrer gibt, der plötzlich die Tafel wischt.
Das war alles. Jetzt kennen Sie sich besser mit Bitcoin und Blockchain aus, als die Mehrheit dieses Planeten. Es fühlt sich gut an, so schlau zu sein, nicht wahr?
Bitcoin, Cryptocurrency & Blockchain - Was muss ich wissen?
Entweder mit gefährlichem Halbwissen oder in unverständlichen Hackerjargon tauschen sich momentan allerlei Fachexperten über Kryptowährungen aus. Doch was muss man eigentlich verstehen, um mitreden zu können? In nur fünf Minuten bauen Sie ein gutes Grundverständnis der aktuellen Entwicklungen auf und wenn Sie alle vertiefenden Links verfolgen, können Sie sich bald direkt mit Satoshi Nakomoto austauschen. Wer das ist? Verraten wir Ihnen hier.
Definition:
Eine Kryptowährung ist ein digitales Zahlungsmittel mit einem verteilten Zahlungssystem, dass kryptografisch abgesichert ist und meist von einem Netzwerk von Privatpersonen herausgegeben wird. Kryptowährungen sind in der Regel nicht staatlich als Währung anerkannt, sondern gelten als Rechnungseinheiten, die steuerlich ähnlich wie Devisen behandelt werden.
Quelle: VLH
Welche Kryptowährungen gibt es?
Die zehn bekanntesten Währungen mit mehr als 3 Milliarden US-Dollar Gesamtwert im aktuellen Umlauf sind im April 2018:
Bitcoin
Am 9. Januar 2009 veröffentlicht, ist es die erste digitale Währung, die komplett auf eine Finanzgesellschaft verzichtet. Das gesamte Konzept können Sie in diesem Whitepaper nachlesen.
Ethereum
Eine vom russisch-kanadischen Programmierer Vitalik Buterin herausgegebene Plattform, die eine verteilte Datenverarbeitung und das Schürfen der Kryptowährung Ether ermöglicht.
Ripple
Das Echtzeit-Bruttoabwicklungssystem kann genutzt werden, um Vermögensgegenstände aller Formen zu überweisen und findet auch bei Banken Einsatz, basiert aber auf der eigenen Kryptowährung ripples.
Schöne Schlagworte: Blockchain, Mining, Wallet und Satoshi Nakomoto
Eine Blockchain ist ein öffentliches Register von Bitcoin-Transaktionen. Es wird in einem Bitcoin-Netzwerk mit dezentralen Netzwerkelementen gespeichert. Jedes Element speichert seine eigene Kopie der Blockchain, um den Transaktionsnachweis für jede Bitcoin unabhängig verifizieren zu können.
Mining - gelegentlich im deutschen Sprachgebrauch auch als Schürfen bezeichnet - bezeichnet die Rechenleistung, die ein Miner dem Bitcoin-Netzwerk zur Verfügung stellt. Diese Rechenleistung wird verwendet, um neue Blocks zu generieren. Ein Block ist der Speicher einer begrenzten Anzahl an Bitcoin-Transaktionen. Diese Blocks werden vom Miner an das gesamte Bitcoin-Netzwerk gesendet und mit Hilfe eines Hash genannten Verschlüsselungscodes in die Blockchain eingegliedert. Als Bezahlung erhält der Miner Bitcoins.
Ein Wallet, also ein digitales Portmonnaire, ist notwendig, um mit Bitcoin Transaktionen durchzuführen. Mit dieser Software werden die Schlüssel gespeichert, die einen Besitzanspruch auf die in der Blockchain verankerten Bitcoins notieren. Hier finden Sie eine Übersicht über verschiedene Typen.
Und wer ist jetzt Satoshi Nakomoto? Sakoshi Nakomoto ist der Autor des Whitepapers, welches das Bitcoin-Manifesto darstellt und damit der Erfinder der Kryptowährung. Doch welche Person sich hinter dem Pseudonym versteckt, ist bis heute nicht bekannt. 2012 dramatisierte die Fernsehserie "The Good Wife" in der Episode "Bitcoin for Dummies" eine fiktionalen Konflikt zwischen dem Bitcoin-Erfinder und dem Treasury Department der USA. Wie im echten Leben kommen Sie zum Schluss, dass sich hinter Sakoshi Nakomoto möglicherweise auch eine Gruppe verschiedener Cyber-Aktivisten verbergen kann.
Bitcoin - nutzen das nicht nur Kriminelle?
Durch Verschlüsselungsmechanismen sind Zahlungsströme anonym. Das machen sich Anbieter und Käufer illegaler Waren im sogenannten Dark Net zu Nutze. Hier entstand der erste große Einsatz als Zahlungsmittel im Austausch für physische Produkte. Auch aus den anfänglichen Unsicherheiten, wie die Währung steuerlich zu behandeln ist und die zunächst nicht vorhandene Möglichkeit, an anderen Stellen mit der digitalen Währung zu bezahlen, verstärkten diesen Ruf. Doch mittlerweile ist aus Bitcoin und vielen ihrer Cousins und Cousinen das geworden, was im Bitcoin-Manifesto anvisiert wurde: Ein reines Peer-to-Peer elektronisches Cash-System, das unabhängig von finanziellen Institutionen ist.
Fast schon kriminell: Unternehmen wie Long Island Iced Tea nutzten den spekulativen Boom auf Bitcoin im Dezember 2017 aus. Der Produzent von Eistee änderte einfach nur seinen Namen auf Long Blockchain Corporation, um Investoren anzulocken - ohne jegliche Pläne vom bisherigen Eistee-Geschäftsmodell auf ein Kryptowährungskonzept umzusteigen. Mit Erfolg: Der Aktienwert stieg um 500 Prozent.
Die Bitcoin-Blase Im ersten Halbjahr 2017 lag der Wert einer Bitcoin stabil bei ungefähr 1.000 US-Dollar. Im April begann eine von Investoren getriebene spekulative Phase, bei der die Wertsteigerung der Bitcoin exponentiell anstieg. Bis Ende November hatte sich der Preis auf knapp 10.000 Dollar erhöht. In kürzester Zeit blähte sich der Preis bis auf knapp 20.000 Dollar auf, bis die Blase schließlich Mitte Dezember platzte und ein Sinken des Wertes bis auf das aktuelle Niveau von ca. 7.000 Dollar begann.
Kann man mit Bitcoin tatsächlich einkaufen?
In den USA kann man bei Microsoft mit Bitcoin Spiele, Filme und Apps im Windows und Xbox Store kaufen. In Kanada bot KFC für eine limitierte Zeit das Bitcoin Bucket an, das man online bestellen und mit Bitcoin bezahlen konnte.
In Berlin Kreuzberg, dem deutschen Bitcoin Zentrum, kann man Kaffee, Kuchen, Rikscha-Fahrten und Musikstunden aus dem digitalen Wallet bezahlen. Playboy TV plant sogar, gegen Ende 2018 neben Bitcoin auch andere Kryptowährungen als Zahlungsmittel für digitale Inhalte zu akzeptieren.
Die aktuelle Liste weiterer Anbieter finden Sie am besten über die Suchmaschine Ihrer Wahl. Aufgrund von Währungsschwankungen und Promo-Aktionen verändert sie sich stetig.
Lohnt sich eine Investition?
Die Wirtschaftswoche identifiziert zwei potentielle Investorengruppen für Kryptowährungen: Menschen auf Suche nach einer Alternative zum etablierten Finanzsystem und Finanzmarktakteure, die in Kryptowährungen die Zukufnt der Finanzwelt sehen. Anlegern, denen einen Totalverlust ihres Engagements zu riskant ist, wird von dem Investment abgeraten. Experten vom Business Insider warnen auch vor hohen Kursschwankungen, die ein Investition riskant machen, sehen aber Potential und kommen zu dem Schluss, dass es sich noch lohnt, in Bitcoin zu investieren.
Haben Sie schon Erfahrungen mit Bitcoin oder einer anderen Kryptowährung gemacht? Dann schreiben Sie uns auf Twitter oder Facebook. Wir sind gespannt auf Ihre Meinung!
Blockchain-Tools helfen Unternehmen bei der Digitalisierung
Wie helfen Blockchain-Tools Unternehmen bei der Digitalisierung? HTW Professorin, Dr.-Ing. Katarina Adam und CEO der Seedlab GmbH, Regine Haschka-Helmer beantworten diese Frage ausführlich und erzählen von ihren Visionen für den Blockchain-Standort Berlin.
Hallo Frau Haschka-Helmer und Frau Dr. Adam! Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit nehmen unsere Fragen zu beantworten. Könnten Sie sich als erstes vorstellen und in ein paar Sätzen Ihren Bezug zur Blockchain-Technologie beschreiben?
Regine Haschka-Helmer: Mein Name ist Regine Haschka-Helmer, ich bin Gründerin von Seedlab mit Sitz in Berlin (gegründet 2010), einem Consulting Unternehmen für digitale Innovationsentwicklung und bin ehemalige Vorstandsvorsitzende der I-D Media AG, einer der ersten Digitalagenturen in Europa, deren erfolgreichen Börsengang ich im Jahr 1999 als Vorstand begleitete. Mein Interesse galt schon immer digitalen Innovations-Technologien, wie man sie am besten anwenden kann und welchen Nutzen und Mehrwert sie für unser Leben bringen können. Seit 2015 beschäftige ich mich mit sowohl Blockchain Technologien und wie man sie sinnvoll einsetzen kann als auch mit dem Aufbau von neuen Geschäftsmodellen. Seit 2017 bin ich bei der IOTA Foundation (DLT Technologie) im Advisory Board und arbeite mit IOTA an strategischen Aufgaben, um IOTA am Markt zu positionieren.
Prof. Dr.-Ing. Adam: Ich bin Professorin im Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen an der HTW Berlin und unterrichte Investition & Finanzierung, Controlling, ABWL sowie in Projektgruppen Anwendungsmöglichkeiten der Blockchain-Technology. Zusätzlich bin ich Gründerin des Startup SIMMST, das für die Immobilienwirtschaft Blockchain-basierte Digitalsierungstools anbieten möchte. Darüber hinaus bin ich als Vortragende zum Thema Blockchain-Technology weltweit im Einsatz und mein Forschungsschwerpunkt zu dem Thema liegt auf Real Estate, Finance und Supply Chain.
Weiterhin bin ich Mitglied im Vorstand Bundesverband Blockchain und als Beirat in der Initative der Bundesregierung DigiHub tätig. Mein erstes Fachbuch „Blockchain-Technologie für Unternehmensprozesse“ wird Ende Mai, Anfang Juni auf dem Markt erscheinen.
Welche Blockchain-Tools gibt es zurzeit und wie können diese für Unternehmensprozesse hinsichtlich der Digitalisierung angewendet werden?
Regine Haschka-Helmer: Es gibt sehr viele verschiedene Blockchain-Protokolle und Tools. Ich versuche das nun zu verallgemeinern. Die Blockchain Technologie, die „Distributed Ledger“, sind dezentral aufgebaute Konten und dienen vor allem dazu, Datentransaktionen unabhängig von Dritten zu ermöglichen und zu verifizieren. Bisher wurden Transaktionen meist nur von einer Instanz verwaltet, wie z.B. Banken oder Plattformbetreiber, die alle Transaktionen gespeichert haben. Durch die Verteilung von gleichrangigen Kopien der Konten auf beliebig verschiedenen Parteien, braucht man die zentrale Stelle nicht mehr.
Unternehmen können die DLT-Technologie für viele verschiedene Anwendungsszenarien verwenden, auch je nach Industriebereich. Die Bekanntesten sind: Vereinfachung und Transparenz in Supply Chain Prozessen, Sicherstellung und Dokumentation der Herkunft der Daten, Nutzung der digitalen Währungen (Token) für Wertetransaktionen, Ermöglichung von „Autonomen Agenten“ (Maschinen, die selbstständig Transaktionen tätigen können), Track & Trace in der Produktion, Digital Identity Lösungen für Mensch und Maschinen. IOTA bietet z.B. auch die Möglichkeit von Micropayments ohne Transaktionsgebühren und den Aufbau von dezentralen Marktplätzen bei denen Maschinen oder Sensoren direkt ihre Daten verkaufen können. Diese Micropayments, welche ein Bruchteil eines Cents sind, ermöglichen eine Sensoren-wirtschaft in der z.B. willkürliche Daten wie der Zustand einer Straße, welcher durch einen Sensor in dem Auto erfasst wurde, verkauft werden können, egal wie gering die Summe ist. Ohne Transaktionsgebühren wäre der autonome Verkauf von Daten von jeglichen Sensoren unmöglich.
Grundsätzlich dient DLT zur Dezentralisierung von Datenströmen und Transaktionen und dadurch werden mehr Transparenz, Sicherheit, Autonomie und Vernetzung von Mensch und Maschinen ermöglicht.
Ein aktuelles Beispiel das für die Vorteile von dezentralen Lösungen spricht: Zuletzt gab es großen Protest von vielen Experten, als die offizielle „Corona App“ als zentrale Lösung gebaut werden sollte. Die Entscheidung wurde nun zu Gunsten einer dezentral aufgebauten App geändert. Das erhöht die Datensicherheit und beugt Missbrauch vor, da die Daten der Bürger nicht auf einem Server gesammelt werden, sondern auf den Smartphones verbleiben.
Frau Prof. Dr. Ing. Adam, was raten Sie jungen, als auch etablierten Unternehmen zur erfolgreichen Anwendung von Blockchain-Tools? Worauf sollten sie achten?
Prof. Dr.-Ing. Adam: Ganz wichtig ist aus meiner Sicht die sehr sorgfältige Analyse der Prozesse, die mittels einer Blockchain-Lösung verschlankt und effizienter gestaltet werden sollen. Fällt diese Analyse nicht sorgfältig aus, dann wird die Blockchain-Technologie auch nicht den erwünschten Mehrwert liefern können. Daher ist zunächst nicht von der Blockchain-Technologie aus zu denken, sondern vielmehr, wo das Problem innerhalb des Prozesses so störend ist, dass es behoben werden muss. Und ob diese Behebung tatsächlich nur über eine Blockchain- Lösung erfolgen kann, muss kritisch hinterfragt werden. Genügend Anwendungen und Effizienzsteigerungen sind auch ohne den Einsatz einer Blockchain zu realisieren . Jedoch dort, wo es um sensible Daten geht, auf die unterschiedliche Parteien mit unterschiedlichen Intentionen Zugriff haben und wo der Schutz dieser Daten an oberster Stelle steht, da ist der Einsatz einer Blockchain sehr empfehlenswert sein.
Welche Fehler kommen oft bei der Anwendung von Blockchain-Tools in Unternehmen vor? Wie können diese Fehler vermieden werden?
Regine Haschka-Helmer: Blockchain oder Distributed Ledger Technologien (DLT) bieten einige Vorteile gegenüber zentralen Lösungen. Jedoch gilt es dabei zu beachten, dass die Distributed Ledger Technologien noch sehr junge Technologien sind, die für viele Anwendungen noch in der Erprobung sind. Unternehmen sollten vorab genau definieren, für welche Art der Anwendung sie DLT nutzen wollen und welche Erwartungen sie dabei an die jeweilige Technologie stellen, da es ja nicht nur eine „Blockchain“ Lösung gibt. Zum Beispiel ist eine Blockchain nicht für den Einsatz im IoT Bereich geeignet. Wenn nun bestimmte Tools eingesetzt werden und die Anforderungen nicht erfüllt werden können, wird es zwangsläufig zu Enttäuschungen kommen und die Distributed Ledger Technologie wird grundsätzlich in Frage gestellt. Ein Fehler in der Implementierung der Tools ist somit nicht das Tool selbst sondern für welche Probleme es benutzt wird. Für Unternehmen ist es deswegen nicht immer einfach, hier den Überblick zu behalten. Aber ich kann Unternehmen sehr empfehlen zuerst den Anwendungsfall zu definieren und dann zu schauen, welche Technologie sich dafür am besten eignet.
Sind Sie der Meinung, dass Studierende einen tieferen Einblick in Blockchain-Technologien bekommen sollten? Wenn ja, wieso ist das wichtig?
Regine Haschka-Helmer: Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass innovative Technologien einen weitaus höheren Stellenwert in unserem Bildungssystem haben sollten. Digitale Technologien sind unsere Zukunft und wir in Deutschland haben an der einen oder anderen Stelle hier noch Nachholbedarf. Die DLT Technologie ist eine vielversprechende Technologie, die aber einen vollkommen anderen Ansatz verfolgt, als die zentralen Systeme, die wir bisher kennen. Hier gilt es ein grundsätzliches Verständnis zu vermitteln, damit diese Technologie weiterentwickelt und angewendet wird, auch im Zusammenspiel mit anderen bahnbrechenden Technologien wie z.B. die künstliche Intelligenz.
Frau Prof. Dr. Ing. Adam, wie kommt das Thema Blockchain an Hochschulen an und wie wird es von den Studierenden aufgenommen?
Prof. Dr.-Ing. Adam: Das Thema Blockchain-Technologie ist auf jeden Fall bei den Hochschulen angekommen. In welcher Tiefe und Bandbreite es jedoch gelehrt wird, ist sehr unterschiedlich. Es gibt Stimmen, die die Blockchain-Technologie lediglich als Nischentechnologie wahrnehmen und dieser Technologie nur eine mäßige Zukunft vorhersagen. Und dann gibt es die Enthusiasten so wie ich es bin, die überzeugt sind, dass diese Technologie in unseren Alltag einziehen wird.
Die Diskussionen werden aktuell in allen Bereichen geführt und das interdisziplinäre Potenzial wird durch diese Technologie noch einmal besonders hervorgehoben. Somit können an den Hochschulen unterschiedliche Disziplinen diese Technologie in Hinblick auf die Technik an sich und die Einsatzmöglichkeiten in vielfältiger Form erforschen.
Ich kann zu den Studierenden nur sagen, was mir in der Zusammenarbeit mit meinen Studenten widerfährt: Ich bin jedes Semester aufs Neue höchst erfreut, mit welchem Einsatz und mit welcher Begeisterung die Studierenden an den Use Cases arbeiten. Die Studierenden entwickeln sehr interessante Lösungsansätze, die daher auch außerhalb des Campus Aufmerksamkeit finden.
Wie erleben Sie Berlin als Standort für Blockchain? Haben Sie für den Standort eine bestimmte Vision?
Regine Haschka-Helmer: In Berlin sind viele Blockchain/DLT Unternehmen ansässig und es hat sich hier bereits ein Cluster gebildet, dass uns als Standort viele Vorteile bringt. Dadurch ziehen wir auch mehr Talente und Ressourcen im Bereich DLT an und so kommen auch mehr Investoren und Geld in die Stadt. Diesen Vorsprung sollten wir konsequent weiter ausbauen und uns in Europa oder auch darüber hinaus als einer der DLT Standorte etablieren. Das kann durch stärkere Förderungen von Startups passieren, aber auch durch die weitere Vernetzung zwischen Industrie, Startups und Universitäten.
Wie sieht die Zukunft der Blockchain-Technologie für den Standort Berlin aus?
Prof. Dr.-Ing. Adam: Das ist der Blick in die berühmte Glaskugel, den keiner von uns so richtig vorhersagen kann. Sichtbar ist, dass auch die Corona Krise junge Startups in der Blockchain-Welt beeinflusst. Ebenso wie in der traditionellen Geschäftswelt wird auch das ein oder andere Startup diese Krise nicht überstehen. Zugleich aber sehe ich eine Vielzahl von visionären Unternehmen und Engagierten aus verschiedensten Bereichen (Politik, Hochschule und Bildungswesen, Wirtschaft etc.). Berlin als Stadt zieht Talente aus dem In-und Ausland an. Die Hochschullandschaft dieser Stadt bildet fast 200.000 Studierende aus – das ist ein Pool, aus dem sich Unternehmen die geeigneten Fachkräfte aussuchen können. Und auch die Hochschulen unterstützen Gründer*innen und den Gründungsgeist mit unterschiedlichsten Programmen wie z.B. das EXIST-Programm. Berlin kann zusätzlich auf viel privatwirtschaftliches Engagement zurückgreifen: Unternehmen und Gründer*innen-Netzwerke Startup-Zentren und Begegnungsplätze aufgebaut. Alles in allem sind das gute Voraussetzungen, um attraktiv auch für die „Blockchainer*innen“ dieser Welt zu sein.
Um eines möchte ich aber dennoch bitten: Wir haben schon sehr viel Wissen über den möglichen Einsatz dieser Technologie erarbeitet. Gerade Zeiten wie diese zeigen, dass wir uns noch stärker der Transformation zur Digitalisierung zuwenden müssen. Wie schön wäre es, wenn der Berliner Senat als Vorreiter die Berührungsängste abbaut und die vielen in der Stadt lebenden hochklassigen Experten einbindet, den Schritt aus den modellhaften Annahmen in echten Projekten umzusetzen. Immer wieder hört man, dass die diversen Business-Ideen interessant sind, aber…
Man bleibt im Konjunktiv. Ich würde mich freuen, wenn Berlin als Vorreiter sich traut, wenigstens ins Indikativ zu wechseln, noch schöner wäre natürlich der Imperativ: Wir machen!! Als Beispiel möchte ich den Hackerthon #wirvsvirus anführen: angenommen wurde eine Teilnehmerschaft von bis zu 500 Personen. Am Ende gab es über 40.000 Anmeldungen und es nahmen mehr als 28.000 Entwickler*innen teil!!! Es geht also.
Zusammengefasst kann ich sagen, dass die Technologie stabil ist und die Einsatzmöglichkeiten samt guten Prozessanalysen durch die Experten hervorragend erklärt werden können. Lassen Sie uns zum gegenseitigen Nutzen dieses auch einsetzen und anfangen.